In questo articolo mi propongo di dimostrare come il realismo semantico sostenuto in particolare da Hilary Putnam rende conto meglio del funzionamento semantico del linguaggio rispetto all’idealismo di Frege, al logicismo di Quine, Montague e Davidson, al pragmatismo del secondo Wittgenstein, all’innatismo di Chomsky e Fodor, al mentalismo procedurale di Johnson-Laird e Jackendoff.

n this article I intend to demonstrate how the semantic realism in support of Hilary Putnam best understands the semantic operation of language with respect to Frege’s idealism, Quine’s logicism, Montague and Davidson, the second Wittgenstein pragmatism, of Chomsky and Fodor, to the procedural mentality of Johnson-Laird and Jackendoff.