Mauro Mantovani - Università Pontificia Salesiana (Roma) - orcid-icon https://orcid.org/0000000316560216
Mercedes López Sánchez -
Salesianum vol. 71 (2009) n. 3, 491-520
Sezione: Studia

Autori

Mauro Mantovani - Università Pontificia Salesiana (Roma)
Mercedes López Sánchez -

Sommario

Lo studio prosegue quanto già proposto in un precedente lavoro pubblicato sul n. 2 di questa Rivista del 2008 alle pp. 267-298 che aveva ripercorso l’insegnamento universitario del teologo domenicano spagnolo Pedro de Ledesma (1544-1616) considerando le fonti relative ai suoi commenti universitari alla questione II (An Deus sit) della Summa Theologiae di Tommaso d’Aquino e censendo lo stato attuale delle fonti relative all’autore che abbiamo a disposizione. Questo nuovo articolo fornisce la trascrizione – fino ad ora inedita – del Manoscritto 6 (ff. 61r–64v) della Biblioteca di Palencia (Spagna) relativo alle lezioni universitarie di Pedro de Ledesma tenute ad Ávila nel 1589 dedicate al problema teoretico specifico dell’art. II, Utrum Deum esse sit per se notum. Il contributo fornisce anche alcune indicazioni di apparato utili per lo studio, e nella sua seconda parte e nella conclusione prospetta alcune brevi considerazioni contenutistiche, emergenti dall’analisi del testo, utili in particolare per lo studio dell’autore e della sua prospettiva teologica e filosofica.

Abstract

This study continues the research already published in an anterior article in the n. 2 of 2008 of this Review, pp. 267-298, tracing the university teaching of the Spanish Dominican theologian Pedro de Ledesma (1544-1616) and examining the sources relevant to his university commentaries with respect to the question II (An Deus sit) of the Summa Theologiae by Thomas Aquinas and the state of the available sources. This new article offers the transcription – never published before – of the Manuscripts 6 (ff. 61r-64v) of the Library of Palencia – Spain – (on the university lectures in Ávila, 1589) about the specific theoretical question of the art. II, Utrum Deum esse sit per se notum. This contribution also provides some methodological indications useful for the study, and in its second part and in the conclusion proposes some short considerations on the content, arising from the text analysis, useful in particular for the study of the author and his theological and philosophical perspective.